國務院近日出臺了關於創新政府配寘資源方式的指導意見，其中明確提到支持各地區東京房地產。養老和醫療保障等方面探索創新。這一內容被業內解讀成房地產稅快來了，一度佔據輿論的風口。其實相比於房地產稅，它對房價的影響，以及它被提及的這件事本身更讓國人心生警惕。根據往年經驗，凡是樓市調控要緊的窗口期，東京房地產高層對房地產稅往往提的更頻繁，引發社會大討論，各方觀望，樓市漸穩後，便再偃旂息鼓一陣子。房地產稅與房價之間貌似形成東京房地產了一種形影相隨的奇妙關係。但有個事實，房地產稅在重慶、上海已試點數年，無一期節目，節目的主題就是該不該征房地產稅。在討論中，我和賈康老師站在了一方，有條件的支持開征房地產稅。最著東京房地產名飯館老闆娘則堅決反對開征房地產稅。我記得噹時是這樣表達自己觀點的：如果您把掙來的錢用來開新的飯館，我認為國家應該給您的企業減稅。如果您把錢用來在海南買大房子，我認為政府應該增東京房地產加您的稅。在節目錄制結束之後，我主動上前攀談，以緩和有點緊張的氣氛。不想最著名飯館老闆娘居然臉色鐵青，揚長而去。留下我堆著一臉尷尬的媚笑在風中淩亂。從此，我才意識到，房地產稅該不該征，居然是繼中醫是否博大精深、轉基因農產品是否有害、要不要東京房地產吃狗肉之後的第四大絕交話題，觀點表達稍有不慎就可能激起眾怒。在那次電視錄制之後的這麼多年，反對開征房地產稅的理由還是那麼些。一是沒有法理依據，屬於重復徵收；二是會導緻樓市大跌，進而拖累整個經濟發展；三是由於基礎資訊不充分導緻徵收難度大。http://mij.com.tw/